&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;导语：在我们旅游规划设计的实践中，接触到的很多开发或改良中的旅游景区决策者们最多提及的问题之一便是：“你们能给我们设计一个“主题鲜明、气势恢宏”的入口大门吗?”甚至，他们对大门的需求或者评价比重，要远远甚于景区内部本身。基于此状，我们特撰本专题，通过更多的实例，给予大家参考。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;一、大门要吸引游客?
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;不惜重金想要有一个气势恢宏大门的观念，源于认为一个“壮观”的大门，可以吸引游客。不难理解，这种观念始于旅游发展的初级阶段，在信息相对闭塞的年代，游客到了一个地方，或者路过一个地方，在购买门票进入之前，对一个景区最直观的判断便来源于入口的感觉。如果入口，特别是大门让他觉得震撼，想必里面也不会太糟。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;但是，这种信息相对闭塞的年代早已一去不返了，况且，旅游是预先消费性产物，游客对未来游程的安排，基本会有事先的功课准备。在类似于“大众点评网”、“蚂蜂窝”之类的消费者评价机制的完善，连叁亚的黑餐馆都很难靠“蒙”来赚钱的时代，现在景区已经很难仅通过一个大门去吸引游客了。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;这个连吃饭找个餐厅都要通过大众点评看看评价的年代，不预先了解就买单的游客实在太少了，某种程度上，浪费点门票钱不算什么，浪费游客宝贵的时间才是制约选择的最大问题。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;二、大门要主题鲜明?
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;这个观点一点都没错，不过，这只是一句永远都对的伪命题。谁也不会把红色文化景区大门设计成游乐园形式，那么问题是，做到何种程度才算“鲜明”。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;究竟一个大门，要承载多少?我们以为，旅游景区大门对主题和特色的表达，实在是适度即可，甚至偏含蓄些，可能都无妨。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;一方面，多少有点规模的景区，其内容都会相对复合，何必急于在没等游客进入之初，就想拼命展示呢?另一方面，“少就是多”的道理懂的人很多，可是某种程度上能真正践行的人，却又非常有限;更重要的是，作为进入一段美好旅程的开端，留给来者更多的想象空间难道不是更好吗?所以，忘记那个挥之不去的“主题鲜明”吧，一个与环境相协调、适度传达内在特点的入口，一定要好过夸张而不实的哗众取宠。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;当然，用简单的设计解决问题，其难度要远大于复杂的堆砌。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;至于什么是简单，什么是复杂，没有一概的标准，我们通过以下国外旅游景区大门的实例列举，供大家借鉴，自己去评判。
